(no subject)

[kuba]

Вся прелесть фильмов Альмадовара в том, что он на удивление умело пользует для них так называемые "низкие" жанры. В итоге получается кино, которое ни у кого рука не поднимется и язык не повернется отнести даже к "легкому".
Тоже своего рода снобизм, кстати. Только гораздо более изящный, чем у напыщенного моралиста и попросту дурака фон Триера. И потому не такой раздражающий.

Ну разве что... Перед тем, как смотреть "Дурное воспитание", следует все-таки спросить себя, сможете ли вы полтора часа наблюдать, как мужики в задницу долбятся. Я бы и не упоминала об этом моменте, но народ почему-то выходил из зала слегка шокированным. Удивляюсь: как-будто того же Пазолини никогда не смотрели, в самом деле.

Comments

[nuhets.livejournal.com]

Так уж случилось, что я как-то мало и отрывочно смотрел кино так что ничего не могу сказать... и уж тем более про личные человеческие качества вышеупомянутых мэтров, да и не важны они — мне важны скорее Ваши личные качества, потому что я хоть как-то с Вами общаюсь, а кино я смотрю, смотрю сейчас и мне всё равно, был ли Тарковский снобом, а Альмадовар — пидерастом и будут ли через 100 лет вспоминать их имя, смотреть их кино, обсуждать их личную жизнь...