kuba: (Default)
[personal profile] kuba
По старой школьной привычке всенепременно пытаюсь определить в любом художественном произведении тему и идею. Ежели таковые не обнаруживаются, прихожу в недоумение. В последнее время по вине постмодернизма происходит это все чаще и чаще. Вот и настала пора задаться основополагающим вопросом: а должны ли в произведении обязательно наличествовать тема и идея. В наше время, когда никто и ничто никому и ничему ничего и никого не должен, вопрос, пожалуй, утратил актуальность. Тем не менее, не могу не заметить с прискорбием, что до сих пор наиболее интересными и достойными внимания считаю произведения, где и тема, и идея присутствуют.
Ну Бог с ними, с шедеврами. А обязательно ли наличие темы и идеи в самом рядовом жж-посте?

Date: 2003-11-10 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] nuhets.livejournal.com
агаг, но лучше, чтоб можно было просто сказать: "Улётно, вот это тема, слышь, чувак!"

Date: 2003-11-10 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] kuba.livejournal.com
Рекламу вспомнила. У молодого человека спрашивают, что он делает, чтобы получить удовольствие. Ответ превзошел самые смелые ожидания: "Удовольствие - это когда в тему. В тему, пацаны!"

Date: 2003-11-10 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] ex-sapun-koc22.livejournal.com
совершенно не обязательно.
это же личный дневник, по идее.
есть же люди, которые ведут его закрыто от всех.

Date: 2003-11-10 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] kuba.livejournal.com
Я имела в виду, насколько бестемные и безыдейные посты интересно читать другим. А так можно, конечно, целого Улиса написать :)

Date: 2003-11-10 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] yvg.livejournal.com
Ну так колхоз же дело добровольное. Неинтересно читать - не читайте. Как раз безыдейные посты зачастую интереснее идейных, в них лучше проявляется суть пишущего, чем когда он старается что-то красиво изложить.

Date: 2003-11-11 12:06 am (UTC)
From: [identity profile] kuba.livejournal.com
То есть богатый внутренний мир предпочтительней развитого интеллекта? :)

Date: 2003-11-11 12:38 am (UTC)
From: [identity profile] yvg.livejournal.com
Вопрос интересный, но я в отношении упомянутых предметов, к сожалению, экстремист. Для успеха в жизни и для собственного душевного равновесия не нужны ни богатый внутренний мир, ни, тем более, развитой интеллект. А нужна устойчивая нервная система и хорошее здоровье.:)

Date: 2003-11-11 01:13 am (UTC)
From: [identity profile] kuba.livejournal.com
А для успеха в жж? :)

Date: 2003-11-11 01:31 am (UTC)
From: [identity profile] yvg.livejournal.com
Для успеха в ЖЖ, похоже, интеллект важнее. Но при этом его необходимо хорошо скрывать, косить под простачка, как это делает, например, Горчев ([livejournal.com profile] dimkin)

Date: 2003-11-11 02:03 am (UTC)
From: [identity profile] kuba.livejournal.com
Как-то сложно все, лучше заняться устаканиванием нервной системы :)

Date: 2003-11-11 12:26 am (UTC)
From: [identity profile] ex-sapun-koc22.livejournal.com
тут стоит вспомнить сколько стоит томик Джойса на развалах и удвоить усилия относительно жж.
В)

Date: 2003-11-10 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] onsamyi.livejournal.com
эу, важна не тема и не идея, важно индуцирует ли текст читателя, может ли автор, иными словами, передать ему в мозг свою картинку или не может. имхо, конечно. Но, в этом же весь смысл этой всей культуры вообще- любое творчество имеет смысл лишь тогда, когда передает эмоции автора.

Date: 2003-11-10 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kuba.livejournal.com
Понятно, что эмоция лежит в основе любого художественного творчества. Вопрос в том, на чем сосредоточиться при ее выражении: на форме или на содержании. Какой из способов интересней? Мировоззренческий вопрос получается.

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314151617
18 19202122 2324
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 2nd, 2026 01:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios