(no subject)
Sep. 2nd, 2003 04:14 pm Поговорили о литературе "братских народов". Попыталась вспомнить хоть нескольких ярких представителей "национальных" литератур. Ну Фазиль Искандер, Янис Райнис, Янка Купала. И те со скрипом, однако.
И вот что подумалось. Ежели человек наш не филолог, то хрен он имеет б.-м. широкое представление о каких-либо "национальных" литературах, кроме оных нескольких европейских стран (и то не в полном объеме), ну и родной русской, конечно. Больно уж "европоцентрично" преподают у нас литературу в школе. Да и сам круг подросткового чтения, сложившийся традиционно, европоцентричен.
Грех жаловаться, вроде, когда хотя бы названных персонажей именно со школы и знаешь. Можно сказать, еще повезло в этом вопросе. Например, мои университетские друзья в свое время были крайне удивлены, узнав, что в нашей самой простецкой рабоче-крестьянской провинциальной школе и даже в математическом классе, пусть и бегом, но проходили и Омара Хайама, и Низами Гянджеви. Столичные школы подобными "излишествами" никого не терзали, зато усиленно "натаскивали по программным писателям". Для вступительных экзаменов, так сказать.
И вот что подумалось. Ежели человек наш не филолог, то хрен он имеет б.-м. широкое представление о каких-либо "национальных" литературах, кроме оных нескольких европейских стран (и то не в полном объеме), ну и родной русской, конечно. Больно уж "европоцентрично" преподают у нас литературу в школе. Да и сам круг подросткового чтения, сложившийся традиционно, европоцентричен.
Грех жаловаться, вроде, когда хотя бы названных персонажей именно со школы и знаешь. Можно сказать, еще повезло в этом вопросе. Например, мои университетские друзья в свое время были крайне удивлены, узнав, что в нашей самой простецкой рабоче-крестьянской провинциальной школе и даже в математическом классе, пусть и бегом, но проходили и Омара Хайама, и Низами Гянджеви. Столичные школы подобными "излишествами" никого не терзали, зато усиленно "натаскивали по программным писателям". Для вступительных экзаменов, так сказать.
no subject
Date: 2003-09-03 02:15 am (UTC)Думаю, дело в европоцентризме как раз (а не только в "величине" народа). Даже если проигнорировать временную пропасть. Разве, например, у индусов, арабов или турков за всю их историю не найдется авторов уровня хотя бы того же Мольера (которого, нам кстати, тоже в школе преподавали)? Наверняка есть, но мы о них не знаем ничего, как-то не на слуху они у нас.
no subject
Date: 2003-09-03 02:48 am (UTC)японцы-то в моде, но много ли читают кроме обоих Мураками и Мисимы? В)
мне думается, что школьный европоцентризм обусловлен главным образом близостью культур и от этого никуда не дется.
no subject
Date: 2003-09-03 03:10 am (UTC)А японцев читают. Хотя и два "читаемых" - это тоже немало сравнительно...
Да я, собственно, против европейской литературы ничего не имею и даже наоборот :) Более того, с моей точки зрения как читателя, воспитанного именно на европейской литературной традиции, она имеет массу преимуществ перед всеми остальными мне хоть сколько-нибудь известными.
Просто очень часто понятие "мировое культурное наследие" заменяется "европейским". Только приходится иногда замечать в людях несколько снисходительное отношение к "нецивилизованным". Снисходительность невежества. Сродни: что-то мне не доводилось слышать ни об одном эвенкийском писателе - значит, их нет.
no subject
Date: 2003-09-03 04:11 am (UTC)-----------
я таких людей даже в расчёт не беру.