Мое дурновкусие
Aug. 18th, 2005 04:57 pmЯ не наставиаю на гениальности Переса-Реверте. Но есть несколько моментов, вызывающих уважение как минимум.
Первое, за книгами Реверте все-таки чувствуется какая-никакая работа. В архивах сидел, как пить дать. Для популярного автора это все-таки редкость.
В-вторых, возможно, у меня превратное представление об интеллектуалах, но Реверте все-таки, как ни крути, интеллектуал. Докажете обратное - посыплю голову пеплом и слово такое забуду навсегда.
В-третьих, я совершенно солидарна с его восприятием прошлого. Понятно, что не Реверте здесь Америку открыл, но взгляд на историю в духе школы анналов - дополнительный плюс его книгам.
В-четвертых, каким бы незамутненным и наивным не выглядел его плач о былом величии Испании на фоне нашего извечного плача о судьбе России, все-таки оба эти плача, пусть и в неравной степени, но находят отклик в моей душе.
В-пятых, возможно, не заслуга языка оригинала, но переводы ревертовских книг очень неплохи. А уж за переводы (видимо, прежние еще) стихов того же де Кеведо отдельное спасибо издателям.
И наконец, в-шестых, предлагаю не искать психологической глубины в героях книг Реверте. Сюжеты его - это некие шарады, состоящие из понимаемых и принимаемых всеми условностей (возмущение которыми поэтому выглядит как-то очень странно), - набора инструментов, с помощью которых, тем не менее, можно многое сказать - и о жизни в том числе. И не самого очевидного. И не самого банального.
Я совершенно осознанно люблю Реверте. И абсолютно не понимаю людей, которые его не любят :) То есть, колхоз, конечно, - дело добровольное, но с такими людьми мне просто очень сложно будет найти мало-мальски общий язык.
Первое, за книгами Реверте все-таки чувствуется какая-никакая работа. В архивах сидел, как пить дать. Для популярного автора это все-таки редкость.
В-вторых, возможно, у меня превратное представление об интеллектуалах, но Реверте все-таки, как ни крути, интеллектуал. Докажете обратное - посыплю голову пеплом и слово такое забуду навсегда.
В-третьих, я совершенно солидарна с его восприятием прошлого. Понятно, что не Реверте здесь Америку открыл, но взгляд на историю в духе школы анналов - дополнительный плюс его книгам.
В-четвертых, каким бы незамутненным и наивным не выглядел его плач о былом величии Испании на фоне нашего извечного плача о судьбе России, все-таки оба эти плача, пусть и в неравной степени, но находят отклик в моей душе.
В-пятых, возможно, не заслуга языка оригинала, но переводы ревертовских книг очень неплохи. А уж за переводы (видимо, прежние еще) стихов того же де Кеведо отдельное спасибо издателям.
И наконец, в-шестых, предлагаю не искать психологической глубины в героях книг Реверте. Сюжеты его - это некие шарады, состоящие из понимаемых и принимаемых всеми условностей (возмущение которыми поэтому выглядит как-то очень странно), - набора инструментов, с помощью которых, тем не менее, можно многое сказать - и о жизни в том числе. И не самого очевидного. И не самого банального.
Я совершенно осознанно люблю Реверте. И абсолютно не понимаю людей, которые его не любят :) То есть, колхоз, конечно, - дело добровольное, но с такими людьми мне просто очень сложно будет найти мало-мальски общий язык.
no subject
Date: 2005-08-18 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-19 06:29 am (UTC)Я не считаю тех, кто любит Эко, колхозом :)