Мое дурновкусие

[kuba]

Я не наставиаю на гениальности Переса-Реверте. Но есть несколько моментов, вызывающих уважение как минимум.

Первое, за книгами Реверте все-таки чувствуется какая-никакая работа. В архивах сидел, как пить дать. Для популярного автора это все-таки редкость.
В-вторых, возможно, у меня превратное представление об интеллектуалах, но Реверте все-таки, как ни крути, интеллектуал. Докажете обратное - посыплю голову пеплом и слово такое забуду навсегда.
В-третьих, я совершенно солидарна с его восприятием прошлого. Понятно, что не Реверте здесь Америку открыл, но взгляд на историю в духе школы анналов - дополнительный плюс его книгам.
В-четвертых, каким бы незамутненным и наивным не выглядел его плач о былом величии Испании на фоне нашего извечного плача о судьбе России, все-таки оба эти плача, пусть и в неравной степени, но находят отклик в моей душе.
В-пятых, возможно, не заслуга языка оригинала, но переводы ревертовских книг очень неплохи. А уж за переводы (видимо, прежние еще) стихов того же де Кеведо отдельное спасибо издателям.
И наконец, в-шестых, предлагаю не искать психологической глубины в героях книг Реверте. Сюжеты его - это некие шарады, состоящие из понимаемых и принимаемых всеми условностей (возмущение которыми поэтому выглядит как-то очень странно), - набора инструментов, с помощью которых, тем не менее, можно многое сказать - и о жизни в том числе. И не самого очевидного. И не самого банального.

Я совершенно осознанно люблю Реверте. И абсолютно не понимаю людей, которые его не любят :) То есть, колхоз, конечно, - дело добровольное, но с такими людьми мне просто очень сложно будет найти мало-мальски общий язык.

Comments

[dennalt.livejournal.com]

Всё так, да. Но "садо-анальная природа шахмат" во "Фламандской доске" отвратила меня от этого талантливого и трудолюбивого автора :)

[kuba.livejournal.com]

Ну вот, пришли и все опошлили. Поспоришь тут :)

[dennalt.livejournal.com]

Ну, а представляете, каково мне было! Читал взахлеб, шахматы, художники, средневековая загадочная трагедия, современные убийства, так все круто и вдруг - такая развязка-найопка!

[kuba.livejournal.com]

А до этой фразы (кстати, я на нее даже внимания не обратила) прикидывался гад! неплохим писателем :)

[dennalt.livejournal.com]

Ну-у, да ладно б только фраза, я б простил. Хотя, когда я прочитал про проникающие движения фаллических шахматных слонов через все поле, я в голос заржал. Но ведь именно "садо-анальная природа шахмат" послужила объяснением психологии главного героя-педераста-злодея, то есть,в итоге, через природу эту злополучную, весь детектив и вывернулся. Мне по душе все ж более логичные объяснения поступков. :)
Я ж не спорю, что писатель он неплохой, но как-то... к доктору бы, что ли... так, изредка.

[u-lozhka.livejournal.com]

Пишет хорошо. Бойко. Живо. Даже интригует местами. Однако, загадки у него какие-то легкие. А тайны прозрачные...
Но уж лучше он, чем Девид Браун. Вот это действительно детсад в плане детективного жанра.
Акунин - зе бест!

[kuba.livejournal.com]

Да там вроде объяснение поведения злодея другое немного - проиграл типа в детстве важный турнир. Не спорю, это штамп такой.
Но, повторю, у Реверте нет психологизма, герои у него все ненастоящие, как поделки из детского конструктора - набор условностей и тех же штампов, которыми он довольно ловко манипулирует. Это же игра такая.

[kuba.livejournal.com]

А мне вот кажется, что Акунин и рядом там не стоял. В принципе, тот же детский конструктор, только амбиций как на целое КБ.

[irchi.livejournal.com]

а если я не люблю Переса-Реверте, но очень сильно люблю Умберто Эко - я тоже попадаю под определение колхоз?

[kuba.livejournal.com]

Про колхоз - это присказка такая.
Я не считаю тех, кто любит Эко, колхозом :)