(no subject)
Jan. 12th, 2004 08:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kubaОчень жаль, что девушке не объяснили в свое время самой простой вещи. А именно: человек, претендующий на то, чтобы называться интеллигентным (а еще проще - воспитанным), должен прежде всего в любых ситуациях уметь держать себя в руках. А потом уже все остальное: правильная речь, художественная литература, высшее образование и т.д. и т.п. А то что-то больно много развелось таких: сморозить чего-нибудь типа в воздух, по-снобистки пальчик оттопырив, получить вполне ожидаемого пинка и сорваться на истерическую брань.
И еще. ИМХО "пролы" и "совок" - оскорбления из разряда "жиды" и "нтелегент вшивый", хотя никогда не приходилось слышать, чтобы один человек употреблял обе эти пары слов. Обычно, либо... либо.
И еще. ИМХО "пролы" и "совок" - оскорбления из разряда "жиды" и "нтелегент вшивый", хотя никогда не приходилось слышать, чтобы один человек употреблял обе эти пары слов. Обычно, либо... либо.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-01-12 10:20 am (UTC)2. "интеллигент, это тот, кто называкт кошку - кошкой, даже если только что об нёё споткнулся и упал" (с)
3. лично меня покоробили не "фотки", а деление на дембелей и Ахматову.
4. ответ понравился (http://www.livejournal.com/users/stilo/77316.html?thread=754436#t754436) В)
no subject
Date: 2004-01-13 12:36 am (UTC)2. Это вы слишком строго. Ну хотя бы в публичной дискуссии называет кошку кошкой, а не жидом, например.
3. Согласна.
4. мне тоже.