kuba | (no subject)

Такое впечатление, что в современном социуме каждая из структур общественно-политической жизни существует как бы автономно. Основная их цель - поддерживать и обеспечивать собственное существование, все остальное - это постольку, поскольку при абсолютно новом содержании сохраняется некая традиционная оболочка, требующая формального оправдания. С электоральной системой, похоже, произошло нечто подобное.
В связи с этим, честно признаюсь, мне не нравится, когда говорят: сами, мол, виноваты, что так плохо живете - у вас то правительство, которое вы выбрали сами. Я вообще не верю в "хорошие" и "плохие" правительства, да и в их способность на что-то принципиальное влиять тоже не верю.
Глядя на предвыборную ситуацию, еще раз убеждаюсь в том, что в нашу эпоху постмодернизма в политике партии отличаются не программами, не по своим репрезентативным группам, а лишь способом ведения собственной рекламной кампании. И победа той или иной из них на выборах ни в коем разе кардинально ни на что не повлияет. Возможно, изменится расстановка сил между некими, признаться, мало известными лично мне группами, пролббируют один вариант закона, а не другой. А дальше-то что?
Все-таки, согласитесь, что в борьбе идей гораздо приятней (да и понятней как-то) принять ту или иную сторону, чем в борьбе отдельных личностей и групп, наблюдаемых спорадически только по ТВ. Вот и голосуют люди из соображений "нарвится-не нравится" (лицо, голос, манера говорить и т.д.). А все потому, что с исчезновением "традиционной" политической системы идея выборной представительской власти вообще теряет какой-либо смысл. А если, как говорится, разницы нет, может, тогда действительно имеет смысл голосовать за того, кто по-человечески "приятней"? Ну или вообще смысла нет никакого.