(no subject)
Aug. 1st, 2003 05:24 pmВчера два самых моих близких человека в этом городе вели разговор о культур-трегерской функции рекламы. ОВ оптимистична. Она считает, что рано или поздно мы к этому придем, потому как не может талантливый креативный человек делать все только из соображений сиюминутной выгоды, все только на потребу. Иначе, мол, с ума сойти можно.Брат же, наоборот, уверен, что напрягаться лишний раз, если это не принесет немедленного результата, никто не станет. Что гораздо проще и менее черевато последствиями использовать всем понятный стереотип, чем заставить задуматься, выплыть на волне моды, чем привить вкус хоть к чему-то новому.
Я вот тоже в культур-трегерство не верю. Элите сей процесс не выгоден в долгосрочной перспективе. Потому сейчас и приходится наблюдать прямо противоположное. Более или менее высокий уровень интеллекта и культуры не есть необходимое качество идеального потребителя (избирателя). Даже, скорей, наоборот.
Я вот тоже в культур-трегерство не верю. Элите сей процесс не выгоден в долгосрочной перспективе. Потому сейчас и приходится наблюдать прямо противоположное. Более или менее высокий уровень интеллекта и культуры не есть необходимое качество идеального потребителя (избирателя). Даже, скорей, наоборот.
no subject
Date: 2003-08-06 03:24 am (UTC)что это?
ну, или где можно про неё прочесть?
no subject
Date: 2003-08-06 04:13 am (UTC)Где почитать - не знаю. Сомневаюсь, что какая-либо теория вообще существует (и может существовать). По-моему, термин - изобретение ОВ :)
no subject
Date: 2003-08-06 07:13 am (UTC)но что означает само слово "трегер"? от англ. trigger?
no subject
Date: 2003-08-06 10:37 pm (UTC)По поводу термина.
Изначально: культуртрегер, нем., носитель и распространитель европейск. образованности, цивилизации (Брокгауз и Ефрон). Нем. глагол tragen - нести, носить, заносить, от него сущ. traeger - носитель, можно "переносчик", наверное :)