И снова про фото

[kuba]

Частично удалось вылечить косяк с исчезнувшими фотографиями путем переведения альбомов в общий доступ. Но некоторые изображения все ещё не видны :(

Вот что мне ответили по этому поводу на форуме Гугл:
Google Фото задумывался как продукт для хранения своих личных фотографий, а не как хостинг изображений для дальнейшей их публикации в виде картинок где-либо. Полагаю, изменения в API сервисов Google Фото привели к "поломке" изображений на ЖЖ. Это не ошибка.

Ну и кто они (Гугл) после этого? Пора валить на какой-то другой хостинг...

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: IT (https://www.livejournal.com/category/it).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[kuba.livejournal.com]

Категория "козлы" тут бы больше подошла....

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Спасибо, ваша обратная связь помогает делать систему категоризации лучше!

[kuba.livejournal.com]

Угу. Не будьте такими, как гугл...

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Классно

[sibeaster.livejournal.com]

Видимо, они тоже готовятся к переходу на "платный" режим. Мой Фликр вроде бы работает без косяков, но платить приходится 50 долларов в год

[kuba.livejournal.com]

Ну Яндекс, когда что-то там глобально поменял в своих сервисах, хотя бы старые фото сохранил без изменений - по крайней мере, в ЖЖ в старых постах у народа все видно. А эти уродцы без объявления войны втихаря начали что-то менять...
Думаете, имеет смысл перейти на платный хостинг?

[sibeaster.livejournal.com]

У меня выбора не было. Они поставили ультиматум: либо плати, либо мы от твоих фотоальбомов оставим сотенку фоток, а остальное уничтожим. Насилие было неизбежным...
Но пока грех жаловаться: свои 50 долларов они отработали)))

[kuba.livejournal.com]

Шантажисты хреновы!

[dmitry-sasin.livejournal.com]

Так ведь можно было мигрировать на ЖЖ, я так и сделал. Фликровские фотки все сейчас видны. Я уж не знаю, как ЖЖ это сделал технически.

[arukhlin.livejournal.com]

Печально. Я на имгур перешел, но тоже всё боюсь, что они что-то придумают

[kuba.livejournal.com]

Да, при все богатстве выбора с фотохостингами все как-то очень непросто...

[sashha.livejournal.com]

https://imageban.ru/

[kuba.livejournal.com]

Ага, спасибо. Вы ими давно пользуетесь?

[sashha.livejournal.com]

Да, уже пару лет.

Очень удобно загружать и вывешивать по несколько фото.

До этого был на Яндексе, но там как-то странно изменился интерфейс, и я в новом так и не разобрался.

[kuba.livejournal.com]

Ага, спасибо. Вопрос в долговечности этого сервиса - а так удобный, конечно.

С яндексом была как раз буча пару лет назад: они радикально поменяли сервис Яндекс фото, после чего пользоваться из ссылками для блога стало нецелесообразно вообще (они вроде бы исчезали через какое-то время). Но там хотя бы пользователей заранее предупредили и старые ссылки сохранили...

[matvejchuk.livejournal.com]

Если совсем всё плохо будет, не думали о своем сайте? Статьи у вас отличные, и дешевле наверняка такой обычный хостинг будет, в отличие от платных аккаунтов на ЖЖ и хранилищах картинок.

[kuba.livejournal.com]

Спасибо за добрые слова. Но не думала - я ничего в этом не понимаю. Для создания своего сайта нужны хотя бы элементарные навыки программирования.

[sda.livejournal.com]

Недавно принимал участие в решении вопроса, куда складывать фото, так чтобы каждые два года не перекладывать и не перелопачивать весь свой жж. Остановились на хостинге файлов S3 от Amazon. Если посещаемость жж большая, то будет дороговато платить за трафик. Но если не очень много народа смотрит, выходят какие-то центы или десятки центов в месяц кажется.
Там всё немного не так интуитивно как на обычных фотохостингах, сделано для айтишников. Но программировать уметь не надо, чтобы фотки выложить.

[kuba.livejournal.com]

Ага, спасибо. Но мне бы что попроще :) Я в обычных-то фотоальбомах путаюсь...