Ум и опыт.

[kuba]

 Недавно, вопреки обыкновению, проснувшись в ночи, попала на неплохое кино: о Джейн Остин. Дилемма, которой мучается героиня, - быть либо хорошей писательницей, либо хорошей женой - как-то не тронула. 
Зато запомнился один эпизод, когда возлюбленный юной еще Джейн спрашивает, как можно писать об отношениях, не имея сколь-либо значительного жизненного опыта (судя по сюжету, имелся в виду в первую очередь опыт чувственный, в том числе и телесный). И если недостаток первого, судя по сюжету, героиня несколько наверстала, то о втором, понятное дело, вне замужества речи не шло. А замуж Дженй Остин, как известно, так и не вышла. И совершенно при этом опровергла вышеупомянутое утверждение, которое, признаюсь, мне также с первого взгляда показалось не лишенным смысла. 

Действительно, как подумаешь, что одни из самых глубоких в истории литературы наблюдений о матримональной психологии и поведении мужчин и женщин высказаны этой самоотверженной spinster, диву даешься. Лишнее подтверждение тому, что развитой ум, наблюдательность и немалая толика таланта способны нивелировать недостаток личного опыта и впечатлений.

Comments

[dedushka.livejournal.com]

1. Для светских женщин - да.
2. По-моему, зачастую пишут о том, что хотели бы, но не имеют по разным причинам.

[kuba.livejournal.com]

Ну так Остин все-таки была "дочь джентльмена".

Возможно. Вопрос о том, как пишут. Остин поразительно точна и тонка в анализе всяких околобрачных отношений.