О феминизме бытовом и научном.
Apr. 9th, 2008 10:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kubaПо следам редких и нерегулярных гендерных чтений могу сказать, что так и не отважилась в полной мере обозваться феминисткой.
Безусловно, по вопросам равенства перед законом, равной оплаты за равный труд, дискриминации при приеме на работу, насилия в семье, признания за женщинами нормальных интеллектуальных способностей, высоких личностных качеств и наличия бессмертной души :) - двух мнений, уверена, быть не может.
С другой стороны, я, во-первых, вовсе не уверена, что сами по себе гендерные противоречия составляют сколько-нибудь значимую ось напряжения в современном обществе (любом, не только отечественном) - имхо есть проблемы куда болезненнее.
Во-вторых (и это главное), я никак не могу разделить высокий эмоциональный накал феминистских авторов по поводу векового угнетения женского племени мужским. Ну да, было дело. Ну да, вся история человечества последних 500-600 лет - это, по факту, история эмансипации отдельных более или менее угнетенных групп населения - потом и кровью, ясное дело. Но почему-то при чтении очередного пассажа на тему ни разу не взыграла историческая память, заставившая бы меня испытать более или менее сильные эмоции по этому поводу. Почему-то не не застит для меня, например, факт ухудшения положения женщины в буржуазном обществе по сравнению с поздним феодализмом всех заслуг эпохи Возрождения. Я даже не могу признать это главным недостатком той эпохи - как-то по масштабу не вписывается, что-ли.
PS. Сказала вот "по масштабу" - и подумала, что ведь речь идет о половине населения, куда уж масштабней. Нет, здесь явно какая-то ложная актуализация имеет место быть - не иначе.
Безусловно, по вопросам равенства перед законом, равной оплаты за равный труд, дискриминации при приеме на работу, насилия в семье, признания за женщинами нормальных интеллектуальных способностей, высоких личностных качеств и наличия бессмертной души :) - двух мнений, уверена, быть не может.
С другой стороны, я, во-первых, вовсе не уверена, что сами по себе гендерные противоречия составляют сколько-нибудь значимую ось напряжения в современном обществе (любом, не только отечественном) - имхо есть проблемы куда болезненнее.
Во-вторых (и это главное), я никак не могу разделить высокий эмоциональный накал феминистских авторов по поводу векового угнетения женского племени мужским. Ну да, было дело. Ну да, вся история человечества последних 500-600 лет - это, по факту, история эмансипации отдельных более или менее угнетенных групп населения - потом и кровью, ясное дело. Но почему-то при чтении очередного пассажа на тему ни разу не взыграла историческая память, заставившая бы меня испытать более или менее сильные эмоции по этому поводу. Почему-то не не застит для меня, например, факт ухудшения положения женщины в буржуазном обществе по сравнению с поздним феодализмом всех заслуг эпохи Возрождения. Я даже не могу признать это главным недостатком той эпохи - как-то по масштабу не вписывается, что-ли.
PS. Сказала вот "по масштабу" - и подумала, что ведь речь идет о половине населения, куда уж масштабней. Нет, здесь явно какая-то ложная актуализация имеет место быть - не иначе.
