(no subject)
Jun. 13th, 2006 11:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kubaОсталось 2 недочитанных книги (не считаю дурацкую про Африку): Манн и Гумилев. Манн местами зануден, но интеллектуален почти до неприличия (кстати, какой дурак сказал про "самую русскую книгу" - такое исключительно немец написать мог). Гумилев до неприличия же увлекателен, но некоторыми своими утверждениями повергает в ступор мой невежественный мозг.
Впрочем, все равно хорош. Вот такую цитатку, например, подобрала (после рассуждений ЛГ о феномене антисистемы и носителях ее ценностей - на примере Французской революции - некто Augustin Coshin):
"...Во французской революции большую роль играл круг людей, сложившийся в философский обществах и академиях, в массонских ложах, клубах и секциях...он жил в своем собственном интеллектуальном и духовном мире. "Малый народ" среди "большого народа, или "антинарод" среди народа... Здесь вырабатывался тип человека, которому были отвратительны все корни нации: католическая вера, дворянская честь, верность королю, гордость своей историей, привязанность к обычаям своей провинции, своего сословия, гильдии. Мировоззрения обоих строились по обратным принципам... если в обычном мире все проверяется опытом, то здесь решает мнение. Реально то, что считают другие, истинно то, что говорят, хорошо то, что они одобряют. Доктрина становится не следствием, а причиной жизни. Образ человека "малого народа" - "дикарь", который все видит, но ничего не понимает. Среда его обитания - пустота, как для других - реальный мир; он как бы освобождается от пут жизни, все ему ясно и понятно; в среде "большого народа" он задыхается, как рыба, вытащенная из воды. Как следствие - убеждение, что все надо заимствовать извне... Будучи отрезан от духовной связи с народом, он смотрит на него как на материал, а на его обработку - как на техническую проблему. Это выражено в символе массонского движения - в образе построения храма, где люди - камни, прикладываемые друг к другу по чертежам архитектора".
Собственно, отсюда и Наполеон как продукт ФР, и язвительное "мы все глядим в наполеоны". Так ведь повторять - повторяли, а глядеть не перстали. Пуще прежнего еще... До сих пор масса желающих поупражнятся в конструировании собственных воздушных замков из "человеческого материала".
А причина одна - см. выше.
Впрочем, все равно хорош. Вот такую цитатку, например, подобрала (после рассуждений ЛГ о феномене антисистемы и носителях ее ценностей - на примере Французской революции - некто Augustin Coshin):
"...Во французской революции большую роль играл круг людей, сложившийся в философский обществах и академиях, в массонских ложах, клубах и секциях...он жил в своем собственном интеллектуальном и духовном мире. "Малый народ" среди "большого народа, или "антинарод" среди народа... Здесь вырабатывался тип человека, которому были отвратительны все корни нации: католическая вера, дворянская честь, верность королю, гордость своей историей, привязанность к обычаям своей провинции, своего сословия, гильдии. Мировоззрения обоих строились по обратным принципам... если в обычном мире все проверяется опытом, то здесь решает мнение. Реально то, что считают другие, истинно то, что говорят, хорошо то, что они одобряют. Доктрина становится не следствием, а причиной жизни. Образ человека "малого народа" - "дикарь", который все видит, но ничего не понимает. Среда его обитания - пустота, как для других - реальный мир; он как бы освобождается от пут жизни, все ему ясно и понятно; в среде "большого народа" он задыхается, как рыба, вытащенная из воды. Как следствие - убеждение, что все надо заимствовать извне... Будучи отрезан от духовной связи с народом, он смотрит на него как на материал, а на его обработку - как на техническую проблему. Это выражено в символе массонского движения - в образе построения храма, где люди - камни, прикладываемые друг к другу по чертежам архитектора".
Собственно, отсюда и Наполеон как продукт ФР, и язвительное "мы все глядим в наполеоны". Так ведь повторять - повторяли, а глядеть не перстали. Пуще прежнего еще... До сих пор масса желающих поупражнятся в конструировании собственных воздушных замков из "человеческого материала".
А причина одна - см. выше.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-06-14 02:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-22 07:05 pm (UTC)из книги Огюстена Кошена "Малый народ и революция"
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2191202/
хотя сама книга довольно занудная и посвящена, в основном, описанию процесса фальсификации малым народом выборов во Франции для подготовки революции
no subject
Date: 2006-06-22 07:24 pm (UTC)Можно вопрос по поводу классики: книга вышла в 2004г. - на страничке есть комментарий, что работы данного автора издаются по-русски впервые. Почему его в Союзе не переводили - идеологически невыдержан?
no subject
Date: 2006-06-22 07:39 pm (UTC)а вообще-то, да - идеологически невыдержан
no subject
Date: 2006-06-22 07:44 pm (UTC)Увы, же не парль па франс.