(no subject)

[kuba]

Ленивая любительская классификация политических слоганов выглядит так.
1. Своего рода конспект декларируемых принципов ("Либерте, егалите, фратерните", "Мир, труд, май").
2. Призывы, представляющие собой простое ("Пролетарии всех стран, объединяйтесь", "Миру - мир", "Кучму - геть!") или даже сложносочиненное ("Голосуй, а то проиграешь") предложение - подлежащее отсутствует или в побудительном наклонении.
3.Констатация факта или цели ("Но пасаран", "Наш путь - коммунизм") - подлежащее отсутствует или в изъявительном наклонении.

Везде не менее двух слов, из которых, как минимум, одно - значимая часть речи.
Эпоха постмодернизма явила новые образцы - 4. активное использование частиц и союзов ("Так!" - "Тому що"). Человек вне контекста, нетрудно догадаться, смысла не уловит.
В этой связи зря упустили наречия. А было бы здорово - все эти "Наоборот!", "Опять?", "Доколе!" (Апдейт: "Не так!" - все таки с наречием).
Но, будущее, полагаю, за междометиями. Начать можно, например, с "Ай-ай-ай!", "Ух ты!" А там и "Ваще!" с "Хуясе!" покатит.

ПС. Во налажала! Поправила в соответствии со всплывшими в памяти кусками из синтаксиса и морфологии.

Comments

[dedushka.livejournal.com]

Интересно, что на американских выборах пользуются просто именами "Буш и Чейни", например. Это как в фильмах, starring Jack Nicholson.

[kuba.livejournal.com]

Ну это просто незамысловатый, но агрессивный брендинг :)