(no subject)

Ленивая любительская классификация политических слоганов выглядит так.
1. Своего рода конспект декларируемых принципов ("Либерте, егалите, фратерните", "Мир, труд, май").
2. Призывы, представляющие собой простое ("Пролетарии всех стран, объединяйтесь", "Миру - мир", "Кучму - геть!") или даже сложносочиненное ("Голосуй, а то проиграешь") предложение - подлежащее отсутствует или в побудительном наклонении.
3.Констатация факта или цели ("Но пасаран", "Наш путь - коммунизм") - подлежащее отсутствует или в изъявительном наклонении.

Везде не менее двух слов, из которых, как минимум, одно - значимая часть речи.
Эпоха постмодернизма явила новые образцы - 4. активное использование частиц и союзов ("Так!" - "Тому що"). Человек вне контекста, нетрудно догадаться, смысла не уловит.
В этой связи зря упустили наречия. А было бы здорово - все эти "Наоборот!", "Опять?", "Доколе!" (Апдейт: "Не так!" - все таки с наречием).
Но, будущее, полагаю, за междометиями. Начать можно, например, с "Ай-ай-ай!", "Ух ты!" А там и "Ваще!" с "Хуясе!" покатит.

ПС. Во налажала! Поправила в соответствии со всплывшими в памяти кусками из синтаксиса и морфологии.

Собаковод поневоле (наблюдение)

Наконец-то поняла, почему так сомнителен комплимент про "собачью преданность" и почему большинству гламурных дам больше по душе сравнение с кошкой, чем с собакой.
Кот когда-то жил у родителей. Вред имуществу от него тоже был, конечно. Но большую часть времени он проводил где-нибудь в дальнем углу, свернувшись калачиком, или занимаясь своими делами, игнорируя почти полностью наличие кого-либо еще на той же жилплощади.
Собака же ни на шаг не отстает от хозяина, ходит по пятам и постоянно требует внимания. И, если честно, в этом заключается главный пиздец собаковладения. Я все понимаю, но минимум двадцать минут спокойного валяния на диване после рабочего дня ни на какую самую искреннюю преданность поменять не готова.