(no subject)

События последних дней в голове не укладываются настолько, что страшно то ли за себя, то ли за мир вокруг. И чудовищный анонимный по сути терракт в метро, и чудовищное убийство девочки (ребенка!? ножами!?), и престранная истрия с Рыбкиным, (который если на самом деле такой неадекват, то почему за его многие годы в политике этого никто не заметил). Смешивать нелепо-комическое и кроваво-трагическое - очень постмодернистский приемчик. Игрища распоясавшихся уродов, лишенных элементарной морали. Знать бы конкретно, откуда ноги растут и что, черт возьми, за шобла здесь беспредельничает.

Гон на заданную тему

Малейшие намеки на диалектику у Толкиена вызываю восторг. Оно и понятно - откуда тут сложной диалектике взяться - это же мифология, пусть и с приставкой нео-. Приставка, впрочем, по-своему немаловажна - абстрактные понятия типа "добро" и "зло" в традициооных мифах обычно не втречаются. Вместо них конкретные такие дихотомии - грязное-чистое, верх-низ, свет-тень, свой-чужой, Утрагд - Мидгард.
Толкиен как человек 20 века усложнил форму, но сохранил суть. Все очень просто: здесь добро, там зло. Все серединные образования подпадают под власть либо одного, либо другого. Между ними Хмурые горы.
Так изящно препарировали человека - хорошо. Гораздо хуже, когда и Мордор, и Лориен внутри тебя. И никаких гор между ними нет. И все решает свобода воли - она-то и есть кольцо Всевластия.