(no subject)
Mar. 20th, 2006 10:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kubaВ книжном магазине Молодая гвардия на Братиславской в разделе "история" на престижных полках - сплошной Фоменко и Носовский. Вот какое безобразие читает наша буржуАзия.
Я там очередного Гумилева купила.
В принципе, Лев Гумилев - это Эдуард Радзинский того времени. Не в обиду - конечно: какие времена, такие и популяризаторы. Как и набор тем. Следует учесть, что даже в лучшие его времена аудитория у Гумилева была куда более узкой, чем у Радзинского, и куда менее дебилизированной.
Я там очередного Гумилева купила.
В принципе, Лев Гумилев - это Эдуард Радзинский того времени. Не в обиду - конечно: какие времена, такие и популяризаторы. Как и набор тем. Следует учесть, что даже в лучшие его времена аудитория у Гумилева была куда более узкой, чем у Радзинского, и куда менее дебилизированной.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-03-20 08:01 pm (UTC)Гумилев все-таки создал теорию, а что создал Радзинский?
no subject
Date: 2006-03-20 08:59 pm (UTC)Ну так: каков поп... А Радзинский создал жанр: разгадай загадку истории за чашечкой кофе.
no subject
Date: 2006-03-20 09:03 pm (UTC)Да, но разве это жанр? И разве это история. Кстати, Гумилев был вне конкуренции как рассказчик. Невозможно было оторваться, когда он говорил. А это... По-моему, тут обратная связь: какие проповеди, такой и приход.
no subject
Date: 2006-03-20 09:08 pm (UTC)ну а кого здесь считать попом, кого приходом - это дело взгляда на жизнь.
no subject
Date: 2006-03-21 05:52 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-21 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-21 04:46 pm (UTC)