(no subject)

[kuba]

С одной знакомой недавно произошла история.
Как-то она вскользь упомянула в разговоре, что перестала общаться с племянницей. Почему? - спрашиваю. "Да с мужем ее поссорилась" - говорит. Ну и рассказывет примерно следующее.

Сидели интеллигентные люди в семейном кругу, обсуждали всякие отвлеченные темы. Что-то вроде, каковой может быть национальная идея, например. Язык у знакомой подвешен неплохо, она весьма долго рассуждала, когда упомянутый выше молодой человек вдруг ни с того, ни с сего стал исподволь катить на нее бочку. Знакомая удивилась - симпатии особой между ними никогда не было, но чтб так... Вобщем, сочла за благо проигнорировать.

Снова бла-бла, национальная идея и т.д. "Самая главная национальная идея - семья и семейные ценности" - сказал как отрезал племянницын муж. "Ну как идея семьи может объединить нацию?" - спросила знакомая, которая и сама замужем не была, и семей крепких и счастливых видала очень и очень мало. За что и была немедленно и весьма нетонко обхамлена этим своим родичем - горячим поборником семейных ценностей (главный упрек, понятное дело, заключался именно в ее собственной несемейности).

У меня, если честно, первая реакция на подобные рассказы - изумление. То, что молодой человек не понял, о чем был разговор, это проблемы его и его интеллекта. Но открыто хамить женщине старше себя (даже если бы она сказала что-то на самом деле предосудительное) - это как-то уж совсем некомильфо даже для не слишком облагороженного умом и воспитанием человека.
Стоит заметить напоследок, что всегда подозревала особенно демонстративных поборников семейных ценностей (и еще рядка идей, кстати) в определенного рода мудачизме. Теперь и подавно буду.
Понятно, что с точки зрения формальной логики я не права и не все зеленое огурец, но почему-то так получается, что на практике примета ни разу не подводила.

Comments

[vilife.livejournal.com]

Некультурный человек, увлеченный симпатиями, вряд ли будет лезть на рожон в любом вопросе. Скорее всего, взаимная неприязнь сыграла свою роль.

Скажем, если заменить знакомую на другую знакомую, впервые вошедшую в дом, практически уверена, что никакого казуса не произошло бы.

В семьях все как-то через задницу взаимопонимание.
Это я к вопросу о приметах.

[kuba.livejournal.com]

Меня не факт ссоры удивляет, а форма ее. Как-то одиозно весьма.

Неужели сердце настолько болит за те самые семейные ценности, что о правилах приличия можно временно позабыть. В том числе и в отношении членов семьи.

[vilife.livejournal.com]

Вот, не чувствую я, к сожалению, форм. Вижу ярко причины. Язык подвешен у знакомой. Говорит много и занятно. Молодой человек, безусловный лидер в молодой семье, пассует.
Блеснуть можем, ухватившись за самое уязвимое. Обидели и довольны. Теперь на коне вопреки приличиям. Семейные ценности - предлог.

Со стороны выглядит так.
-) Жаль, знакомую, безусловно.

[kuba.livejournal.com]

Согласна - одна из причин, видимо, такова. Однако, не согласная я с таким вот полным игнорированием норм приличия.
Набор целей у всех б-м сходен. Но именно в выборе средств их достижения и познается человек, наверное.

[vilife.livejournal.com]

Так и познался ведь! -)
В итоге - пострадала знакомая, от разочарования. Может, еще племянница, от неудобства.

И Куба от переживаний -)

[kuba.livejournal.com]

А самое неприятное в этой истории (как и во множестве других), думаю, это абсолютная невозможность доказать мудаку, что он мудак :)

[zwh.livejournal.com]

нет, Куба, по-всякому бывает. Бывает, что поборник семейных ценностей, и не хам вовсе. Или наоборот, старый холостяк, а хам хамом.

[kuba.livejournal.com]

Ну и лед горячим бывает - я ж о собственном опыте только говорю.

А старые холостяки - это вообще, как правило, монстры монтрами )

[zwh.livejournal.com]

Насчет поборников идей вы правы, конечно. Просто мне показалось, что в вашей реакции есть что-то личное, ваше личное. Может идеи там и ни при чем. Приязнь и неприязнь между людьми возникают на уровне подсознания и рационально не всегда объяснимы. У того же Вересаева был замечательный рассказ, как на фронте один из солдат покушался на жизнь другого, своего сослуживца. Вересаев связывает это с биологической несовместимостью.

[kuba.livejournal.com]

Почему же личное - я ведь о недопустимости не самой неприязни речь веду (может, и правда, что-то биологическое), а такой вот формы ее выражения. Уверена, что хоршую мину нужно сохранять при любой игре. А неприкрытое хамство (пусть и от бессилия) ненавижу всеми фибрами.