(no subject)

[kuba]

Почитала тут одну юзерицу и вот что подумала.
Почему у меня писанина получается какая-то плоская, а потому местами глуповатая.
Заметьте, большинство самых интересных писателей в том же ЖЖ (они же - замечательные полемисты - таков уж жанр) - люди не просто умные - этого недостаточно, но одержимые некой идеей (иногда до потери адекватности - но это не мешает, как ни странно). Их, как правило, двумя-тремя словами опишешь - и всем понятно, о ком речь.

Стиль, мастерство, опыт, ум и прочее - понятно, но, видимо, выпуклость (или глубина) написанного достигается за счет сочетания всего этого с той самой одержимостью. А для этого темперамент нужен - такой, который пересиливает и стыд, и страх. Это, как мне кажется, и есть краеугольный камень писательско-полемического таланта.
Насчет головы не берусь судить, зато твердо знаю, что такого вот темперамента у меня точно нет.

Comments

[u-lozhka.livejournal.com]

зато от вашего журнала исходит "мягкость", душевность некая...

[unerreichbar.livejournal.com]

ну, я не знаю, как там какие юзерицы, а твой журнал очень интересный. и еще ты в сопротивлении вольфрама разбираешься, что меня просто восхитило выше всякой крыши! :)

[kuba.livejournal.com]

Спасибо на добром слове.
Мне наоборот казалось, что суховато пишу как-то.

[kuba.livejournal.com]

Спасибо.

Н-да, а ведь никто теперь не поверит, что я не для того сие написала, чтобы похвалили :))

[u-lozhka.livejournal.com]

Как раз за Вами чувствуется "Душа Человеческая"... а не трафареты протертые... :)

[unerreichbar.livejournal.com]

но я и не хвалила ведь. только сказала, что каждый уникален так, как он уникален...

[kuba.livejournal.com]

Бесспорно.

Мне просто хотелось покопаться в причинах феномена "многомерного", "выпуклого" писания.

[kuba.livejournal.com]

:)

Собственно, в моем рассуждении не подразумевалась сравнительная этическая оценка. Скорее, попытка понять, почему тот или иной автор читается интересней и кажется более глубоким.

[u-lozhka.livejournal.com]

опять таки, это еще и от читателя (ценителя зависит)...

Так же как и с картинами: Кто-то видит глубину в работах Рафаеля, я же отношюсь как к чему-то приторно-рафинированному, засим поверхностному. Я чувствую всю боль и переживания, весь колорит чувств у Гои, а кто-то говорит, что это пафосная напыщенность...

Так что, каждому писателю по своему читателю ;)

[kuba.livejournal.com]

Скажем, я общепризнанное (в том числе, и мной) в виду имела.

Кстати, давно хотела задать профанский вопрос - как называется техника, которой Ваши рисунки нарисованы?

[u-lozhka.livejournal.com]

:)

Open Canvas ;)

[kuba.livejournal.com]

Это программа такая? Я просто кроме Фотошопа, Корела да Иллюстратора других графических редакторов не знаю.

[u-lozhka.livejournal.com]

ага... удобная в обращении...:)
Я пользуюсь, чередуя Open Canvas и Photoshop ;)

[kuba.livejournal.com]

Очень хорошо настроение умеет передавать этот Ваш опен канвас ;)

[dennalt.livejournal.com]

---зато твердо знаю, что такого вот темперамента у меня точно нет

И вот именно это - очень хорошо!

[kuba.livejournal.com]

Вам не нравятся темпераментные жж-юзерицы? :))

[dennalt.livejournal.com]

Не совсем так. Мне нравятся женщины, в которых темперамент ощущается, но на жж они его не тратят. :)

[kuba.livejournal.com]

Ну если рассуждать, куда потратить, то это уже не темперамент. Так, темпераментишко :)
Настоящий темперамент неудержимо бьет фонтаном и забрызгивает все, к чему хотя бы приближается темпераментный человек.

[dennalt.livejournal.com]

Хы, только что прочел Ваш свежий постинг про фонтан. :))

Вопрос терминологии, конечно, но выходит - да, я не люблю темпераментных дэушек. Я не люблю, когда меня забрызгивают. А вот темпераментишко - в самый раз. Где надо - тратится. Где не надо - не тратится, но накапливается. На подобие аккумуляторишки.

[kuba.livejournal.com]

Да, привязались ко мне эти фонтаны :)

В принципе, я тоже не люблю слишком темпераментных. Рядом с собой. Но, согласитесь, на расстоянии за ними наблюдать гораздо интереснее, чем за всеми остальными.