(no subject)
Aug. 31st, 2005 04:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kubaПочитала тут одну юзерицу и вот что подумала.
Почему у меня писанина получается какая-то плоская, а потому местами глуповатая.
Заметьте, большинство самых интересных писателей в том же ЖЖ (они же - замечательные полемисты - таков уж жанр) - люди не просто умные - этого недостаточно, но одержимые некой идеей (иногда до потери адекватности - но это не мешает, как ни странно). Их, как правило, двумя-тремя словами опишешь - и всем понятно, о ком речь.
Стиль, мастерство, опыт, ум и прочее - понятно, но, видимо, выпуклость (или глубина) написанного достигается за счет сочетания всего этого с той самой одержимостью. А для этого темперамент нужен - такой, который пересиливает и стыд, и страх. Это, как мне кажется, и есть краеугольный камень писательско-полемического таланта.
Насчет головы не берусь судить, зато твердо знаю, что такого вот темперамента у меня точно нет.
Почему у меня писанина получается какая-то плоская, а потому местами глуповатая.
Заметьте, большинство самых интересных писателей в том же ЖЖ (они же - замечательные полемисты - таков уж жанр) - люди не просто умные - этого недостаточно, но одержимые некой идеей (иногда до потери адекватности - но это не мешает, как ни странно). Их, как правило, двумя-тремя словами опишешь - и всем понятно, о ком речь.
Стиль, мастерство, опыт, ум и прочее - понятно, но, видимо, выпуклость (или глубина) написанного достигается за счет сочетания всего этого с той самой одержимостью. А для этого темперамент нужен - такой, который пересиливает и стыд, и страх. Это, как мне кажется, и есть краеугольный камень писательско-полемического таланта.
Насчет головы не берусь судить, зато твердо знаю, что такого вот темперамента у меня точно нет.
