(no subject)
Aug. 4th, 2005 08:05 pmНаписала как-то в коммент в одном треде:
- украинцы, едущие в Россию, как правило, украинцы лишь на какую-то часть (в моем случае, например, половина). Более того, по менталитету они скорее советские люди, привыкшие жить в большой стране, где между их фактической и исторической родинами границ не существовало. Поверьте, им малопонятны все эти местечковые дела, которые сейчас пытаются разводить в ранее братских республиках.
И действительно, таких как я биязычных, бикультурных и т.д. людей более всего раздражают все эти "самостийные" свары.
Нам можно не рассказывать про языковое и культурное угнетение украинцев в почившем в бозе СССР - я прекрасно помню, как перечитала в местной библиотеке все дефицитные книжки по-украински, потому что на русские их переводы была очередь, а украинские лежали никому не нужные. Я прекрасно помню, как из года в год штудировала программу по украинской литературе, а большинство моих чисто украинских одноклассников (кто тогда вообще речь вел про чисто-нечисто?) не прочло даже "Энеиды" Котляревского (а это если не Пушкин, то Грибоедов украинской литературы). Я прекрасно помню, как многие мои знакомые, ставшие потом весьма свидомыми ураинцами, практически открыто насмехались над одним нашим учителем, говорившем только по-украински.
Когда я выбирала ВУЗ в Москве, мне даже в самом страшном сне не могло присниться независимое государство Украина и российско-украинская таможня. Или передачи по телевизору, где долго и нудно рассказывали, как пьяные и дикие предки моего отца по злобе своей, видимо, только и делали, что вероломно обманывали, убивали и морили голодом трудолюбивых и терпеливых предков моей матери.
Ну и конечно умиляют попытки доказать свою "нехужесть": заменить Льва Толстого, Достоевского и Чайковского - Михаилом Коцюбинским, Панасом Мирным и Дмитрием Бортнянским. Честное слово, уж ежели невозможно более или менее хорошо знать творчество и тех и других (в чем я, конечно, сомневаюсь - но это, похоже, мнение меньшинства), то, простите, я при все уважении ко вторым предпочту первых - и не из вредности, как может показаться, а потому что масштаб совсем другой. Уж чем-чем, а жертвовать качеством потребляемого интеллектуального и духовного продукта исключительно из соображений "свой-не свой" я не намерена.
- украинцы, едущие в Россию, как правило, украинцы лишь на какую-то часть (в моем случае, например, половина). Более того, по менталитету они скорее советские люди, привыкшие жить в большой стране, где между их фактической и исторической родинами границ не существовало. Поверьте, им малопонятны все эти местечковые дела, которые сейчас пытаются разводить в ранее братских республиках.
И действительно, таких как я биязычных, бикультурных и т.д. людей более всего раздражают все эти "самостийные" свары.
Нам можно не рассказывать про языковое и культурное угнетение украинцев в почившем в бозе СССР - я прекрасно помню, как перечитала в местной библиотеке все дефицитные книжки по-украински, потому что на русские их переводы была очередь, а украинские лежали никому не нужные. Я прекрасно помню, как из года в год штудировала программу по украинской литературе, а большинство моих чисто украинских одноклассников (кто тогда вообще речь вел про чисто-нечисто?) не прочло даже "Энеиды" Котляревского (а это если не Пушкин, то Грибоедов украинской литературы). Я прекрасно помню, как многие мои знакомые, ставшие потом весьма свидомыми ураинцами, практически открыто насмехались над одним нашим учителем, говорившем только по-украински.
Когда я выбирала ВУЗ в Москве, мне даже в самом страшном сне не могло присниться независимое государство Украина и российско-украинская таможня. Или передачи по телевизору, где долго и нудно рассказывали, как пьяные и дикие предки моего отца по злобе своей, видимо, только и делали, что вероломно обманывали, убивали и морили голодом трудолюбивых и терпеливых предков моей матери.
Ну и конечно умиляют попытки доказать свою "нехужесть": заменить Льва Толстого, Достоевского и Чайковского - Михаилом Коцюбинским, Панасом Мирным и Дмитрием Бортнянским. Честное слово, уж ежели невозможно более или менее хорошо знать творчество и тех и других (в чем я, конечно, сомневаюсь - но это, похоже, мнение меньшинства), то, простите, я при все уважении ко вторым предпочту первых - и не из вредности, как может показаться, а потому что масштаб совсем другой. Уж чем-чем, а жертвовать качеством потребляемого интеллектуального и духовного продукта исключительно из соображений "свой-не свой" я не намерена.
no subject
Date: 2005-08-04 04:42 pm (UTC)А шо, кровавая московская г'ебня уже заставляет? :)
Вообще, это, мне кажется, самая главная проблема укр.нац.идеи - изначально ущербная попытка доказать нехужесть. Нету у них грамотных националистов у власти. А мы как бы страдаем.
Зато в Украине есть Лесь Подэревяньсьский. Это, по слухам, круче Сорокина и пелевина сообща.
no subject
Date: 2005-08-04 04:50 pm (UTC)Но все-таки не знать Шевченко (не футболиста!) все-таки ИМХО предпочтительней, чем не читать "Братьев Карамазовых" и "Анну Каренину" (опять же не знаю, но уверена, что в программе украинских школ нет ни того, ни другого).
Вот такие у меня дурацкие приоритеты, раз уж пришлось их определять.
no subject
Date: 2005-08-04 04:54 pm (UTC)А вот Пушкина с Достоевским в уркаинских школах изучают. Часов, правда, немного на иностранную литературу, но изучают. (вряд ли ошибаюсь, но наверняка тоже не знаю).
no subject
Date: 2005-08-04 05:00 pm (UTC)Или меняли по принципу Чехов - Олена Пчилка? ))
no subject
Date: 2005-08-04 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-04 04:56 pm (UTC)Но здесь - министр культуры и туризма Оксана Билозир.
no subject
Date: 2005-08-04 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-04 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-04 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-04 05:12 pm (UTC)С другой стороны - Андрейко в министры не рвется.
no subject
Date: 2005-08-04 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-04 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-04 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-05 07:37 am (UTC)