(no subject)

[kuba]

Олдос Хаксли - писатель, конечно, замечательный. А первая сцена "Контрапункта" - это как серпом по яйцам, но по большей части с женской точки зрения, - потому метафора некорретна (а жаль).
Однако, практически все эти замечательные романы, написанные замечательными писателями, столь безнадежно мужские и потому лишенные чего-то главного. Впрочем, существующие женские романы и того хуже.
И тем не менее, не покидает меня надежда, что главный роман все-таки еще не написан, но когда-нибудь написан обязательно будет. И напишет его женщина. Непременно так.

Comments

[kuba.livejournal.com]

Проблема в том, что язык человеческий (так уж сложилось) лучше заточен под выражение мужских эмоций, переживаний и мировоззрения вообще. Оттого все лучшее, что могли написать мужчины, уже написано. И оттого же так мало женщин- хороших писателей.
А надо бы над языком поработать, смыслы слов, например, расширить - и обязательно найдется женщина, которая сможет написать о том, чего раньше ни одному мужчине выразить словами не удавалось.

[dennalt.livejournal.com]

---Проблема в том, что язык человеческий (так уж сложилось) лучше заточен под выражение мужских эмоций, переживаний и мировоззрения вообще.

Ну, допустим, хотя не согласен. А ноты? А краски? Проблема, мне кажется, в том, что мужчине - просто нужнее.

[kuba.livejournal.com]

Чтобы оперировать нотами и красками, нужно специально учиться. И не просто на рояле лабать, а довольно-таки долго и серьезно. Женщин же на протяжении веков долго и серьезно учить было не принято. А вот писательский труд особого образования не требует - только общей эрудиции и таланта.

Насчет "нужнее" не согласна, но это не та тема, ради которой следует бить котпытом :)