Не сочтите за спекуляцию :)
Sep. 15th, 2003 09:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kubaПочитала тут на досуге по ссылке ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
nalymov статью Бертрана Рассела, где он опровергает "рациональные доказательства" существования Бога. Пришла к выводу, что каждый из аргументов Рассела можно также опровергнуть с помощью логики.
Получается, что несуществование Бога так же недоказуемо рациональными методами, как и его существование.
nalymov статью Бертрана Рассела, где он опровергает "рациональные доказательства" существования Бога. Пришла к выводу, что каждый из аргументов Рассела можно также опровергнуть с помощью логики.Получается, что несуществование Бога так же недоказуемо рациональными методами, как и его существование.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-09-15 03:40 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-15 06:45 am (UTC)Иначе зачем бы зря парились и Фома Аквинский, и Бертран Рассел? :)
no subject
Date: 2003-09-15 07:33 am (UTC)а между верой и знанием есть некая разница.
в свою очередь, Ф.Аквинский и Б.Рассел, выражаясь языком рекламы - хорошие пиарщики.
В)
no subject
Date: 2003-09-15 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-15 09:15 am (UTC)а стоит ли делиться этим знанием открыто?
no subject
Date: 2003-09-15 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2003-09-15 11:43 pm (UTC)вера может быть и "слепой", а это не подразумевает знание. ведь знанием можно распорядиться как угодно, в отличие от веры.
в свою очередь вера(как институт церкви) с неуправляемыми апологетами никому не нужна.
В)
no subject
Date: 2003-09-16 12:30 am (UTC)А знанием, наоборот, вполне себе можно манипулировать при известных способностях: опровергли тебя - опровергни ты.