(no subject)

Посмотрела вчера Евровидение. На качество зрелища жаловаться не буду - такое смотрят не ради музыки.
Не удивлюсь, если выяснится, что популярность Евровидения в "старых" европейских странах неуклонно снижается - по мере того, как в "новых" наверняка растет. Каким-то немыслимым образом этот один из многих континентальных конкурсов песни стал для многих восточно- и прочих околоевропейских народов поводом почувствовать себя если не европейцами в полном смысле этого слова, то хоть в чем-то причастными к "старой доброй" Европе. А уж победить - ну это вообще мечта.
Если проанализировать результаты голосования, то совершенно очевидно, что у старых и новых европейцев разнятся не только музыкальные вкусы, но и сам подход к выбору победителя.
Весь этот цирк с голосованием "за соседа" или по принципу "а у вас какая диаспора?" стал очевиден просто до неприличия. Коммерческий успех мепроприятия, конечно, невиданный, но, уверена, страны-основательницы ЕВ не могут не испытывать легкого раздражения по поводу всего происходящего нынче вокруг конкурса.
Представьте, пели себе люди тихо-мирно лет тридцать-сорок кряду, решали, у кого песня лучше - а тут вдруг набежала какя-то малознакомая толпа, которая не только слушает совершенно непонятную им музыку, но еще и всю свою внутри-, внешне- и прочую политическую возню переносит на голосование.
Понятно, что в таких условиях шансов проявить свои собственно музыкальные симпатии и антипатии ни у кого нет. Впрочем, многим это и не нужно.
Среди моих любимых моментов - каждый год не могу удержаться от улыбки, когда слышу, что Германия снова отдала высший балл Турции.

А конкретно по ЕВ 2006: при всей нелюбви к коммерческой музыке, уж лучше коммерческая попса уровня Димы Билана, чем то убожество, которое финские резиновые клоуны почему-то называют хард роком.