О заговорах, традиционно сумбурно.

ОВ не верит в "заговор элит", давно выпестованную теорию, апологетом которой мне несколько неудобно себя признавать (позиция крайне уязвимая, ибо малодоказуемая), но в которую так славно укладывается все, происходящее вокруг.

"Заговор" - это, конечно, громко сказано. Он не несет в себе ничего особенно зловещего. Цель его рациональна - формирование "идеального потребителя (избирателя)". Идеального - значит, легко манипулируемого, а следовательно, предсказуемого, т.е. если и думающего иногда, то во вполне стандартном ключе.
Это, так сказать, магистральная линия, которой с теми или иными отклонениями придерживаются элиты большинства обществ современного мира. Соответственно, и методы достижения цели довольно-таки схожи: некое подстпудное "оболванивание", прикрытое демагогическими разглагольствованиями о необходимости соблюдения либеральных ценностей: гражданское общество, свобода слова и т.д. Трудно переоценить влияние информационного ресурса в постмодернистском обществе (вернее ресурс этот такое общество и сформировал: что внушил - то и представили, что представили - то и существует на самом деле).
Понятно, что всегда были, есть и будут люди, умеющие думать самостоятельно. Цель элит: оторвать их от массы, обособить настолько, что если какому-то правдолюбцу захочется вдруг "выйти на площадь", его, безусловно, засмеют, приняв за сумасшедшего. Потому как раньше обыватель знал, что он только обыватель. Теперь ему всячески внушают, что он "хозяин жизни", а для оправдания собственной трусости и глупости есть у него целый инструментарий, начиная со "стрессов" и кончая "зомбированием". Обыватель как явление массовое стал самодоволен, а, следовательно, неуязвим. Ему не нужны альтернативы, если и так хорошо. Дьявольское искушение - это чертово "общество потребления".
Вот вам и источник пессимизма относительно будущего человечества.