(no subject)
Sep. 2nd, 2004 12:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kubaГруппа "Биллиз бэнд" перепела недавно страрую песню "Аквариума" про "этот поез в огне". В связи с образовавшимся у меня недавно и все усиливающимся отвращением к музыке как фону, я, ясное дело, песню про поезд сто лет не слушала. А тут вот в машине водитель включил, пришлось дослушать до конца.
Поразительно, насколько текст этой песни является неправдой. Понятно, что он прекрасно вписался в конъюнктура перестроечного угара: тогда вообще ценились крайности. О да, мы воюем уже 70 лет - конечно же воюем! - так могли думать только люди, которых не взрывали каждые пол-года в метро и в театрах. О как верно: поезд в огне - некуда больше жать - конечно, так жить дальше нельзя - говорили люди, которых ждали впереди голодные 91-93 годы. А я видел генералов, они кушают нашу смерть, их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть - и все соглашались, не имея ни малейшего представления о том, кто такие олигархи и чего могут хотеть дети олигархов.
Но главное даже не в том, что все познается в сравнении. А в том, что и я, и окружение, в котором я росла, воспринимали свою жизнь совершенно по-другому, чем пелось в этой песне. Не в том плане, что на самом деле все было хорошо, а пели, что все плохо. По-разному было, много всего и разного. Однако, несмотря на это, Гребенщиков умудрился в своем "поезде" не отразить ни одного реального ощущения от той жизни. Это ведь, если вдуматься, как случайный акт противоречит законам теории вероятности. Следовательно, ничего случайного. Так всегда бывает с теми, кто ради красного словца не пожалеет и отца. Когда словцо дороже, оно полностью вытесняет адекватную оценку реальности.
Поразительно, насколько текст этой песни является неправдой. Понятно, что он прекрасно вписался в конъюнктура перестроечного угара: тогда вообще ценились крайности. О да, мы воюем уже 70 лет - конечно же воюем! - так могли думать только люди, которых не взрывали каждые пол-года в метро и в театрах. О как верно: поезд в огне - некуда больше жать - конечно, так жить дальше нельзя - говорили люди, которых ждали впереди голодные 91-93 годы. А я видел генералов, они кушают нашу смерть, их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть - и все соглашались, не имея ни малейшего представления о том, кто такие олигархи и чего могут хотеть дети олигархов.
Но главное даже не в том, что все познается в сравнении. А в том, что и я, и окружение, в котором я росла, воспринимали свою жизнь совершенно по-другому, чем пелось в этой песне. Не в том плане, что на самом деле все было хорошо, а пели, что все плохо. По-разному было, много всего и разного. Однако, несмотря на это, Гребенщиков умудрился в своем "поезде" не отразить ни одного реального ощущения от той жизни. Это ведь, если вдуматься, как случайный акт противоречит законам теории вероятности. Следовательно, ничего случайного. Так всегда бывает с теми, кто ради красного словца не пожалеет и отца. Когда словцо дороже, оно полностью вытесняет адекватную оценку реальности.
