...

Mar. 18th, 2004 01:48 pm
kuba: (Default)
[personal profile] kuba
Единственным школьным предметом, прошедшем мимо меня целиком и полностью, была астрономия. Читалась она у нас один год и представлялась мне каким-то бесплатным приложением к физике (возможно, оттого, что физик преподавал). Это был тот редчайший случай, когда я не даже не удосужилась ознакомиться с учебником, хотя в целом, при наличии некоторых способностей к разнообразным наукам, отличалась довольно значительным прилежанием в учебе и домашние задания даже по самым второстепенным предметам старалась выполнять.
Видимо, здесь еще наложилось практически полное отсутствие интереса к данной области человеческой деятельности. Бескрайние пустынные дали, космический холод, черные дыры, трудновообразимая пространственная и временная бесконечности Вселенной, всякие карлики и гиганты и неизведанные прелести далеких планет ввергали меня в почти депрессивную тоску, а то и вызывали настоящую панику. Оно и понятно: человеку свойственно бояться неизвестности. Поэтому люди, которые добровольно выбирают астрономию в качестве дела жизни или устойчивого хобби, как и фанатичые поклонники научной фантастики, вызывают у меня смешанное чувство недоумения и восхищения. Вроде того: как ЭТО может быть интересно? и - если все-таки интересно, то неужели не страшно?

У Переса-Реверте в "Коже для барабана" есть любопытный персонаж - полуграмотный, грубоватый, но крайне принципиальный священник небольшого прихода, увлекающийся астрономией. Практически каждую ясную ночь он смотрит в телескоп на бескрайнее и равнодушное звезное небо, которое не только не дает ему подтверждения существования Бога, но скорее убивает всяческую веру. И чем меньше священник верит сам, тем убедительней его проповеди перед прихожанами, тем сильнее его желание поддержать веру в них, и с тем большим рвением исполняет он свое земное служение, которое одно становится смыслом его жизни. А ночью снова смотрит в пустоту и погружается в ужас, смотрит и погружается...
Наверное, это честно, но, согласитесь, как-то странно. Как и любая другая форма мазохизма.

Date: 2004-03-18 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] armalite.livejournal.com
Да, я прекрасно понимаю священника. Самая такая же. И ничего странного. Просто когда понимаешь, что то, во что веришь, не существует, не хочется расставаться с иллюзией и стремишься убедить массу людей в том, что это реальность. Может быть, подействует..

Date: 2004-03-19 12:33 am (UTC)
From: [identity profile] kuba.livejournal.com
Он там немного другими соображениями руководствовался. Почти вольтеровскими: если бы Бога не было, его бы следовало придумать. И не для себя. Священник этот прекрасно знал о терапевтическом эфеекте, который вера оказывает на душу человека - получается, что вроде как лечил лекарством, в которое сам не верил. А некоторым помогало.

Date: 2004-03-19 05:26 am (UTC)
From: [identity profile] zwh.livejournal.com
На самом деле астрономы недалеко ушли от того священника. Он верит в Бога, они - в материальность вселенной. Кто такой материалист - тот, кто верит, что мир материален. Смешно. Насчет того, интересно ли, то, конечно, тем кто этим занимается профессионально, интересно. Тем более, в последнее время в астрофизике сплошь сенсационные открытия. Вселенная оказалась конечной, хотя и безграничной. 90% материи во вселенной, оказывается, не поддается регистрации методами современной физики, так и назвали ее, темная материя. У меня создается впечатление, что астрофизики стали понемногу дурить публику, множить сущности для стабильного финансирования. Пример астрологов вдохновил, наверное.
А насчет того, страшно ли, то мне было страшно в детстве, я помню этот леденящий ужас при виде усеянного звездами неба и при мыслях о вечности. Но с годами это прошло.

Date: 2004-03-19 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] kuba.livejournal.com
Да уж, для серьезного финансирования нужно бы сначала спонсору доходчиво объяснить, что это значит - конечна, но безгранична :)
А астрологов кто-то серьезно финансирует? Кроме бульварных газет и журналов и женщин тяжелой судьбы, конечно.

П.С. А вы профессионально астрофизикой занимаетесь?

Date: 2004-03-19 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] zwh.livejournal.com
Нет, я не занимаюсь профессионально астрофизикой. Ну, а насчет конечна, но безгранична, это, насколько я помню, одно из следствий теории относительности Эйнштейна. Границы у Вселенной нет, и если долго идти по прямой, то ни во что не упрешься, а вследствие искривления пространства придешь в ту же точку, откуда вышел. Все это академик Капица любил рассказывать по телевизору в свое время. Кстати, после того как я об этом услышал, я перестал бояться бесконечности.

Date: 2004-03-19 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] kuba.livejournal.com
Я так понимаю, что визуально это непредставимо? Как впрочем и бесконечность.

Date: 2004-03-19 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] zwh.livejournal.com
Визуально тяжело, хотя можно попытаться. Но все эти выводы большей частью чисто теоретические, следствия неких сложных математических формул, крючков на бумаге. Хотя, с помощью подобных крючков слепили все-таки ядерную бомбу...

Date: 2004-03-19 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] armalite.livejournal.com
плацебо такое лекарство называется )))

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314151617
18 19202122 2324
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 2nd, 2026 09:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios